Образ СССР после погромов в Сумгаите

События 1988 года колоссальным образом повлияли на мировоззрение армянских граждан Советского Союза. Отдельные стереотипы ушли в прошлое, а на поверхность вышла историческая и этническая память, а также произошла трансформация представлений о роли России и её отношении к Армении.

На протяжении всего существования СССР до погромов в Сумгаите нахождение Армении в составе СССР на уровне общества объяснялось неким "политическим контрактом". Действительно, большинство граждан СССР не были идейными коммунистами и причины определённых событий трактовались не столько в рамках марксизма-ленинизма. Считалось по большей части, что Россия обеспечивает безопасность Армении и не даёт возможность её врагам, вроде Турции, уничтожить её.

Этот своего рода "контракт" был главной проблемой в постановке вопроса о независимости армянского государства. Во время жарких дискуссий среди семьи и знакомых, особенно начавшихся после "оттепели", аргумент о надобности независимого государства подавлялся тем, что Армения не будет способна выстоять самостоятельно.

Подобная идея была озвучена и Александром Мясникяном, первым секретарём ЦК АКП. Он считал в своих мемуарах Армению независимым социалистическим государством, идущим к построению коммунизма, а нахождение в ней российских войск, как меру по обеспечению безопасности.

Карабахское Движение начиналось крайне просоветским образом. Цель была только в передаче НКАО в состав Арм. ССР, без любого другого подтекста. Использовались лозунги "Да здравствует КПСС и ее ленинская национальная политика", "Горбачев-партия-перестройка", "Вся власть советам", "Ленинизм-без оговорок" и так далее.

Всё прервалось с погромами в Сумгаите. Не только впервые в СССР произошёл этнический погром; реакция центра на него была крайне неадекватной. Мало того, что Москва запоздала с остановкой погромщиков, но ещё и процесс по установлению виновных в этом погроме оказался спектаклем.

Погромы стали продолжаться, а советская власть попыталась разогнать Движение. В этот момент образный "контракт" также образно был расторгнут. Советский солдат из образа "братского защитника" превратился в "карателя и предателя". Именно тогда идея о независимости Армении стала ключевой, так как СССР уже не мог обеспечить безопасность армянского народа. Даже наоборот, он угрожал её после начала операции "Кольцо".

Трансформация в сознании общества отразилась на политических ориентирах. Раз Россия выступает врагом безопасности армян, то и смысла находиться в СССР уже нет. Как уже сказано, иных смыслов там и не было.

Крайним образом изменились лозунги и тезисы. Советская армия стала именоваться "оккупационной". В связи с разгоном протестов появилось вот такое выражение, используемое на протестных плакатов:

"Реклама – Министерство обороны СССР предлагает: витамин БТР! Лучшее средство против свобододемократизма. Неразрешается применять без назначения ЦК КПСС. Противопоказания: при применении в Армении ожидаемых результатов не дает. Побочные действия: народная революция, самоопределение,голодовки, забастовки и т.п". Был даже плакат, на котором изображался один из русских богатырей из картины Васнецова. Только к нему пририсовали милицейскую дубинку.

Ярким признаком трансформации выступают искажение и отторжение лозунгов, когда-то имевших положительную коннотацию. Например, знаменитый тезис Ленина о свободном самоопределении народов был осмеян таким лозунгом: "Ленинская национальная политика – свободное кровоизлияние народов". Известное советское выражение "Достижение отечественной космонавтики" перефразировано в "Достижение отечественной геноцидонавтики". "Ракетоноситель на космодроме" стал "Погромоносителем в Сумгаите". И многое другое из народного творчества.

Именно социальными трансформациями и переориентацией нужно объяснять причины выхода Армении из состава СССР. И никакие "тёмные силы", и никакие якобы изначально "сепаратистcкие движения" в Армении тому не были причиной.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор