Великая Армения и её необходимость
Нынешняя Армения от её древней формы отличается не только размерами, но и способностями к обеспечению безопасности армянскому народу и региону. Как бы этот тезис не звучал, но с абсолютно рациональной точки зрения нынешняя Республика Армения не способна в долгой перспективе защищать армянский народ.
Великая Армения представляла из себя отдельное цивилизационное пространство. Не зря Армения упоминается в древних текстах, как "Хайоц ашхар", то есть "Армянский мир" или "мир армян". Также и каждая область страны представляла из себя отдельный мир - тот же "ашхар". Несмотря на то, что армянский народ был един в этническом плане, однако армяне каждой области обладали специфическими чертами и иногда особой идентификацией, кроме общеармянской. Это и формировало особую, "армянскую вселенную".
Ашхары были экономически крайне самообеспечены. Каждый из этих "армянских доменов" представлял из себя отдельную крепость. Потеря одного из ашхаров, даже на важных узлах, далеко не означала потери государства. В этом и была сила Великой Армении и почему, например, Армения не пала после падения столицы - Тигранакерта, в периода походов Лукулла. Просто у страны было ещё два центра - политический Арташат и военный Мцбин. Тигранакерт же был в большей степени экономическим центром.
В нынешних условиях эта архаика возможна: достаточно взглянуть на европейскую реформу местного самоуправления, которая перенесла архаику в постмодерн.
Саму Армению защищала мощная система "природной обороны". Так как Великая Армения равняется фактически Армянскому нагорью, то Армению можно представить как отдельную ойкумену. К Армении нельзя было подступить с юга и с западных частей в зимний период. Азербайджанцы на Омарском перевале это хорошо почувствовали. Север был защищен Кавказскими горами.
Кроме того, это обширное пространтство давало возможность к демографическому росту армянского народа. Как вам известно, армянские семьи стандартно были большими, иногда формируясь в отдельный "азг". Такие общинные структуры и такой рост населения невозможен в нынешней Армении. Просто потому что её размеры, в совокупности с плотностью(самой большой в СНГ), не способны принять хотя бы половину диаспоры с первым поколением. На это не хватит ни долгосрочных ресурсов, ни пространства. Дополнительная же урбанизация навредит природным условиям страны.
Так вышло исторически, что армяне проживали на огромной территории в 350000 кв. км. Нарушенный после Геноцида баланс и массовая эмиграция не означает, что армяне теперь спокойно адаптированы жить на небольшой территории.
У армян сформировался такой феномен, как чувство собственной слабости. Нахождение ключевого символа армянской идентичности - горы Арарат, в Турции, не может не влиять на собственные представления. Армяне не могут общаться с собственным культурным и природным наследием, с собственной исторической памятью. Если после потери страны армяне хоть и не владели землёй, но жили на ней, то теперь армяне потеряли и это. На этнопсихологию это влияет крайне катастрофически.
Единственный первичный и объективно доступный шаг в современности - воссоздание этой же системы в нынешних реалиях. Это подразумевает заселение Арцаха, восстановление пограничных зон и создание профессиональной сети обороны вкупе с оптимизацией государственного аппарата. Арцах на данный момент - единственная зона, где возможна полная реализация этих целей в виду отсутствия открытого и скрытого влияния со стороны иных соседних держав, которые бы ограничивали потенциал преобразований и модернизаций в стране. А это то, что необходимо, в условиях нарастающего кризиса в Передней Азии.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор