"У одной нации в двух государствах", как скандируют в Азербайджане, не совпадают исторические параллели
Мы уже не раз приводили пример, что турки, в отличие от азербайджанцев, не пытаются скрыть свои корни и не стыдятся того, что их предки тюрки-огузы прибыли на территорию Малой Азии из Средней Азии, из той части, которая нынче называется Туркменистаном. И именно их турки называют своими агабеями - старейшинами. Азербайджан же, пытающийся проникнуться в турецкое общество и называет его одним с ними народом пытается переписать историю и упорно доказывает обратное, доводя свою концепцию до исторического маразма. Мол, "если предки турок из Туркменистана, то мы, азербайджанцы, местные. И не просто местные, но и старше самих местных. Да и вообще тюркизация начиналась с нас, азербайджанцев и стала распространяться отсюда - с Запада на Восток, а не наоборот. А значит, если армяне считают себя автохтонами, то априори должны принять и тот факт, что и они тоже тюрки-азербайджанцы. Только христианизировавшиеся".
Как вы понимаете, в вопросах истории азеро-турецкие "братья-близнецы" расходятся.
Перед вами исторические книги Турции и Азербайджана, выпущенные академиями наук этих стран с противоположными "историями". Названия книг говорят сами за себя: Сверху турецкая теория "Огузы (Туркмены)....", снизу азербайджанская теория под названием "Армения - древнетюркская родина огузов".
Добавим, что обе книги были выпущены почти в один год в двух странах - Турции и Азербайджане.
ИАПС Антитопор-Инфо
