Спитакское землетрясение или искусственный толчок?
Прошло 30 лет со времён трагичного Спитакского землетрясения. На фоне катастрофичных событий появилась теория о заговоре и об искусственности землетрясения, которое было спровоцировано подземными взрывами. Уж очень совпала дата с началом Арцахского конфликта.
Вообще, многое совпало в тот день. 7 декабря в Ашхабаде проходил семинар сейсмологов, посвящённый 40-летию Ашхабадского землетрясения, как им сообщили, что в Армении произошла трагедия. Однако действительно ли было задействовано тектоническое оружие?
Вызвать сейсмическую волну можно подземным ядерным взрывом. После этих взрывов идут афтершоки в виде слабых толчков. Слабость их зависит от уровня сейсмоопасности территории, чем выше - тем сильнее. Одной из ранних теорий, высказанных российскими сейсмологами, было предположение, что Спитакское землетрясение могли вызвать произошедшие за неделю ядерные испытания на полигоне на Новой Земле, в 3500 км от эпицентра. Однако ещё накануне, в 600 км произошло землетрясение в Иране. Выстраивалась логика, что Новая Земля спровоцировала Иран, который отдал волной на Спитак.
Проблема в том, что это невозможно подсчитать и спланировать. Исследования сейсмоактивности после испытаний в Семипалатинске действительно показали, что подземные толчки влияют через недельный срок после взрыва на активность коры. Другое дело, что это влияние неоднородно: в Памире и Тянь-Шане землетрясения напрямую связаны с частотой испытаний, однако Кавказ и Армянское нагорье слабо реагируют на толчки. Ближайшие к Семипалатинску территории, такие как Копетдаг и Загрос, и вовсе имеет сниженную сейсмоактивность.
Другое дело, что исследования Семипалатинска выявили такую картину: как уже было сказано, взрыв вызывает афтершоки, которые влияют на кору и могут провоцировать землетрясения. Частые взрывы увеличивают повторяемость толчков. Однако это не приводит к дестабилизации, а наоборот.
Каждое землетрясение - разрядка упругих напряжений в литосфере. Толчки приводят к тому, что ускоряют разрядку и приводят к землетрясению. Фактически, подземный взрыв ускоряет "созревания" землетрясения, что приводит к тому, что толчок происходит с меньшей магнитудой, чем мог бы без провоцирования. Таким образом, частые ядерные взрывы увеличивают сейсмичность, но снижают энергию толчков, провоцируя толчки раньше их "природной" разрядки, где они бы достигли большего напряжения и большей магнитуды.
То есть гипотетический подземный взрыв не вдали, а возле Спитака привёл бы к ускоренной разрядке литосферы в регионе и выбросу энергии меньшего значения, чем было бы в природных условиях, так как подземный взрыв смягчает процесс. Тогда зачем провоцировать взрыв?
Самое важное, что это также невозможно подсчитать. Нужно знать заранее, когда в регионе появится очаг возможного толчка, чтобы спровоцировать его в нужный момент афтершоками от ядерного взрыва, который нужно сделать где-то за неделю. Даже нынешняя сейсмология не способна предсказать, когда приблизительно произойдёт землетрясение, тем более советская. По этой причине и нету литосферного оружия, так как для его работы нужен точный прогноз землетрясений. И даже так, неизвестно, когда толчок произойдёт, так как ядерный взрыв может лишь ускорить выброс энергии, но не вызывать его сразу же после взрыва - ждать придётся, возможно, больше недели.
Таким образом, большинство теорий об искусственности землетрясения в Спитаке пока что ещё остаются в поле конспирологии и непроверенных данных.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор
