В своё время, в 2004-2005 году были модны разговоры среди тогдашней армянской оппозиции о том, что Армения упустила чуть ли не исторический шанс в 2003 году, возможность сменить власть и начать строить счастливое и безоблачное общество.
Естественно, оппозиционные круги предпочитали утраивать несостоявшийся шанс. Речь шла о президентских выборах 2003 года, в которых отмечались нарушения международными наблюдателями, и если бы оппозиция тут же начала массовые протесты, то могла бы добиться победы и вообще-то обогнать Грузию в свершении революции. Но так им казалось. У оппозиции того периода были две проблемы: они любили говорить "любой, только не Кочарян"(а не "кто вместо Кочаряна?"), а ещё любили обсуждать отставку президента чаще, чем свои программы по решению социальных проблем Армении.
У властей было что-то похожее, но наоборот: они любили говорить "никто, кроме Кочаряна" и делать вид, что обсуждают программы по решению социальных проблем Армении.
Так почему же на фоне кризиса и резкого настроя оппозиции никаких протестов не было организованно? А ведь из 2003 года делали чуть ли не миф, облекая его в трагические рамки.
Здесь победила хитрость властей. Дело в том, что уже в 2004 году обещался "референдум о доверии", на котором будут закреплены или нет результаты выборов президента(и по сути парламента, которые произошли в том же 2003 году). Оппозиция предпочла ждать и надеяться на 2004 год. И оно понятно: полноценных ресурсов давления у неё не было, как впрочем и точного понимания того, как вообще-то говоря бороться с грехами системы.
Роберт Кочарян же получил на выборах свою абсолютную победу, а парламент утвердился на выгодных элите началах. Всё шло вроде бы спокойно: основной повесткой обсуждения был уже назревший вопрос о преемнике, а также судьба референдума о доверии. Но не тут было.
Всех безусловно напугала и заставила задуматься "революция роз" в Грузии. И тут оппозиционные круги тут же спохватились. "Оказывается, так можно было!". Но было поздно: разворот на 360 градусов никому не понравился.
Вообще-то говоря протесты не впечатляли даже международные структуры: в противовес любимой легенде о том, как Запад живёт и дышит, лишь бы где-то в СНГ взорвалась революция, есть попытка армянской оппозиции пожаловаться в Совет Европы на выборы и вообще на политический строй. Жалоба казалась и событий 12 апреля 2004 года, когда к протестующим по поводу несостоявшегося референдума применили силы полицейские. Неудивительно, что референдума и не было: такое не делают в странах с имитационной демократией, да и грузинские розы напугали. Митинг на площади был разрешён властями, но митингующим не разрешили идти в сторону парламента и президентской резиденции, куда они и следовали: там их и встретили с распростёртыми дубинками. Революция не удалась, да и откуда ей было расти? Совет Европы осудил действия полиции и предложил даже внести поправки в закон о наказании за незаконные митинги, но при этом призвал оппозицию...вернуться в парламент и там начинать обсуждения и борьбу. А что могла обсуждать оппозиция, для которой отставка президента стала важнее планов на будущее? Ничего. Вот и остались два виновных: власть и Совет Европы.
Хорошо, что этот "исторический шанс" тогда не наступил? Можно говорить по-разному, хотя радоваться особо нечему: ещё долго народное движение не сможет сделать этот процесс удачным. Однако призыв Совета Европы всё же показателен: с внешней стороны ощущалось, что массовые протесты не окажут никакой пользы чьим-либо интересам. В условиях тяжёлого кризиса, слабой программы у оппозиции, преобладания криминально-бюрократического начала в управлении неизвестно, какой бы был итог: ведь немало представителей местных "царьков"-олигархов мечтали попользоваться ситуацией дабы на волне масс где-нибудь да поживиться. Ведь правительство в Ереване далеко не всем нравилось из среды местных авторитетов, в том числе и среди членов городских и сельских администраций. Кому-то хотелось больше независимости от центра на местах, а массы- лучшее средство прикрытия своих целей.
В этом отношении несостоявшиеся протесты бывают иногда полезными.
Артур Акопян,
ИАПС Антитопор
